Página 1 de 1
Re: Samsung CL21250MQ - Solicito diagrama
Publicado: Dom Nov 21, 2010 10:38 am
por Francisco Espinoza
Estimado usuario, para ese modelo no he podido conseguir el diagrama pero he conseguido la siguiente informaciòn, la cual quedarà a tù consideraciòn dichos comentarios. Suerte y comenta.
Alguien dice:
Te comento que por lo que lei el LA 78041 es idéntico al LA 78141.
Tambien se comenta:
El intergrado LA78141 es = al LA78040 la persona que lo asegura no lo a puesto pero
a leido q son iguales.
Otro colega comenta lo siguiente:
El LA78040N = LA78141 y al LA78041, esta corroborado yo lo reemplazè y saliò funcionando
Re: Samsung CL21250MQ - Solicito diagrama
Publicado: Lun Nov 22, 2010 10:32 am
por Francisco Espinoza
Okey colega; tened a la mano el otro IC (LA-78041) si lo conseguìs. Este ùltimo se maneja en TVs de pantalla grande y maneja una mayor corriente. De ser compatible; deberìa bajar la temperatura en el cuerpo del IC . La pèrdida del sincronismo vertical debeis buscarlo en la parte osciladora vertical, en los componentes asociados en la Jungla o del One Chip porque el IC toma la señal y solo la amplifica pero si viene deformada, èl por si sòlo no puede hacer nada...Imagino que teneis para medir temperatura en el IC y no hacer magia con nuestros dedos. Debes velar porque las tensiones de alimentaciòn al IC no sean exageradas...
Bajo el adjunto, lo analizo y compartimos.
Re: Samsung CL21250MQ - Solicito diagrama
Publicado: Mar Nov 23, 2010 1:57 am
por Francisco Espinoza
Se me ocurre ademàs; por el diagrama que compartimos, cambiar C409 y C410 de 470Uf/25V que son los electrolìticos que purifican los voltajes hacia el IC vertical. Aunque estamos claros que el diagrama nos muestra un integrado de nùmero distinto al que estamos manejando. Cuando comentes me dices que temperatura està desarrollando el sudodicho. Suerte y ànimo colega.
Re: Samsung CL21250MQ - Solicito diagrama
Publicado: Mié Nov 24, 2010 9:32 am
por Francisco Espinoza
Apreciado colega; tù primer post comenzò con una pèrdida en el sincronismo vertical pero luego comentas que al cambiar el IC, no se corrigiò la falla. Màs adelante dices que has corregido la falla por una averìa en el camino hacia el selector. Es decir, que actualmente no existe pèrdida de sincronismo vertical pero que calienta el disipador. Te aclaro; la temperatura se mide en el cuerpo del integrado màs no en el disipador. Intuyo que el calor en el disipador es tal que eso te preocupa y puedes estar en lo correcto. Ahora te propongo que regreses a su integrado original para ver que sucede. Este ùltimo aparentemente debe estar bueno y es el original,que te parece? Un saludo, un abrazo y comenta.